南非土地改革会步津巴布韦的后尘?特朗普想多了

南非土地改革会步津巴布韦的后尘?特朗普想多了近来,南非正在酝酿中的土地改革引起了万里之外的美国总统特朗普的重视。8月22日,美国总统特朗普在推文中声称,南非政府正侵占白人农场主的土地,他一起要求美国国务卿迈克·蓬佩奥研讨土地的无偿征用和针对农场主的谋杀问题。这件工作发作在美国智库卡托研讨所于8月20日宣告的题为特朗普应当在土地征用问题

南非土地改革会步津巴布韦的后尘?特朗普想多了
近来,南非正在酝酿中的土地改革引起了万里之外的美国总统特朗普的重视。  8月22日,美国总统特朗普在推文中声称,南非政府正侵占白人农场主的土地,他一起要求美国国务卿迈克·蓬佩奥研讨土地的无偿征用和针对农场主的谋杀问题。 这件工作发作在美国智库卡托研讨所于8月20日宣告的题为特朗普应当在土地征用问题上正告南非的社论后。卡托研讨所刊发的社论正告说,发作在津巴布韦的暴力土地再分配举动和随之而来的经济危机可被视为前车之鉴,该社论敦促特朗普出头,正告南非不要采纳过于剧烈的土地改革法案。  细心探求南非酝酿中的土地改革法案,它终究是否会像发作在津巴布韦的比如相同?而南非又是否会紧随津巴布韦、伊朗、土耳其、尼日利亚和安哥拉的脚步,遭到巨大政治冲击,导致本国钱银溃散,进而遭到政府的严厉外汇管控,一起使得外国投资者无法进行钱银兑换?  当地时间7月31日,南非总统拉马福萨揭露表明,答应无偿征地,并着重此举对南非经济发展至关重要。 视觉我国 材料图  南非不会成为下一个津巴布韦  众所周知,津巴布韦在2000年左右实施的暴力接收白人农场主土地带来了非常紊乱的局势,这不只导致了食物出产的溃散,更导致了整个经济体系的垮塌,而直到今天,津巴布韦才逐渐得以复苏。南非会遭受相同的命运吗?  津巴布韦发作土地掠取的原因与自私且糜烂的政客试图将土地占为己有有着亲近的联络。从我个人的观念来看,津巴布韦土地改革引发的经济溃散不会发作在南非。南非有着强壮且健全的市民社会以及独立的司法体系,这两者一起效果,已迫使南非前总统雅各布·祖马于本年2月引咎辞职。  根植于南非公民社会、新闻媒体和司法组织的检查和制衡机制好像现已挺身而出,对立政客的糜烂,而他们的所作所为也都被报纸公之于众。此外,南非还具有运转杰出的经济体系这包含完善的金融职业、采矿业、农业和制造业。相比之下,津巴布韦并没有强有力的对立派和成熟的市民社会,而其经济规划也非常有限,而且过度依赖于农业和采矿业。  虽然南非在祖马政府的治下最近几年体现欠佳,但在糜烂排名,软弱国家指数以及人均国内出产总值排名中,它仍处于比津巴布韦更好的情况。南非无疑也存在糜烂的政客,但南非的反腐运动正展开得如火如荼。我以为这有助于国家的安稳。  土地改革的一个过错:是非之争  南非的土地改革也并非如特朗普所幻想的那样,是横跨在白人和黑人世的种族问题。实际上,南非最大的土地一切者是一个黑人祖鲁王,古德维尔·兹韦利蒂尼经过因戈尼亚信任基金会具有28,000平方公里的土地。南非政府的方针是为乡村和城市区域的贫贫民口供给有用的土地一切权契据,以便他们可以取得根本的经济保证,但土地改革最大的对立声之一其实就来源于想要维系现行旧制的祖鲁王自己,只要这样他才干保有自己对土地的一切权力,而他的祖鲁族员休想对他的土地有任何权力和一切权。  AgriSA是南非最大的商业性农场主联盟,其首要由白人农场主构成。这个农业联合会曾揭露宣告,他们了解土地改革的必要性,并情愿为此做出退让,一起为新的黑人农场主供给帮忙,来协助土地改革取得成功。此外,南非前国防部长莫修瓦·莱科塔正领导一个名为公民大会党的小型对立党,他揭露批评从白人手中掠取土地并将其交到黑人手中的土地改革方针,一起也对立这是白人殖民主义vs. 黑人土著居民的论调。莱科塔指出,每个白人农人都曾为自己的土地付出了相应的价值,而有欧洲人、印度或黑人血缘的南非人都归于一个团体并应享有对等的权力。  虽然许多人期望将这场关于土地改革的争辩视作种族问题,但事实上它不是。在剖析政治危险和了解非洲政治时,最重要的是要将社会、经济、前史和其他要素考虑在内,并将种族作为剖析切入点。只是经过黑人vs. 白人或祖鲁人vs. 科萨人的视角看待非洲政治的做规律早已过期,这种方法也已无法供给精确的剖析参阅视点。  土地改革、贫穷的大多数与大选  南非80%以上的农业用地都把握在商业性白人农场主的手中。在1994年曼德拉成为南非第一任黑人总统时,大约有55000名商业性白人农场主,现在这一数字约为36000人。非国大的土地改革方针期望将土地偿还给在20世纪被白人政府夺走土地的开始黑人土地一切者。1994年设定的方针是在5年内偿还30%的土地。可是一直到1999年,只要不到1%的土地完结偿还。直至今天,2018年,也只不过有大约8%的土地得以偿还。  迄今为止,非国大的土地改革计划仍是一场令人懊丧的失利。预算并不是首要问题,首要问题是洽谈出让价格时遇到的困难,以及把土地还给正确的人。而其中最困难的一点是如何为新的黑人农场主供给支撑他们没有运营农场所需专业知识和资金。换言之,土地改革的复杂性不在于政府没有满足资金或白人农场主不情愿出售土地,而在于政府没有满足的才能去寻觅新的黑人农场主并给他们供给新的农业、商业方面的支撑。据统计显现,超越50%的新商业农场主终究都失利了。  上一年12月在约翰内斯堡举行的第54届非国大的全国会议上,无偿征收方针得到正式认可。这是非国大中祖马派系推进签署的方针,虽然该派系并没能使他们推举的提名人祖马的前妻,德拉米尼-祖马当选为党派主席。而拉玛福萨则被逼支撑祖马派系提出的土地改革方针。  在8月23日英国金融时报宣告的一篇社论中,拉马福萨隐晦地提到了津巴布韦的比如,他这样写道:南非从其他国家的经历中汲取了经验,不管是正面的仍是负面的,可是南非不会重复那些其他国家犯过的过错。他接着说:无偿征收的设想是更广泛的土地改革计划的要素之一,其旨在保证一切公民的土地权都会得到认可,不管他们居住在公共土地、非正式居住区仍是商业农场。 值得注意的是,拉马福萨优先考虑使没有土地的贫民取得土地。  在我看来,拉马福萨现已清晰列举出那些最需求取得土地的人:日子在公共土地上的人,日子在非正式居住区和商业农场中的人。  现在南非正在酝酿中的土地改革首要是出于在2019年总统推举中赢得选票的需求。现在,由前非国大青年联盟主席尤里乌斯·马勒马领导的南非第二大对立党,经济自在斗士党一直以来都非常推重这份有民粹主义倾向的土地改革计划把土地免费分发给贫民,由于贫民是经济自在斗士党的首要拥护者。非国大在2016年地方政府推举中失去了三个重要城市,他们相同有拉拢住贫穷的大多数选民的需求虽然具有一个黑人政府,大多数人的日常日子也并未因南非的经济发展获益。  鉴于很多的贫穷黑人人口只取得了很少的经济机会,非国大的此类做法不可谓不正确政府经过经济革新来为贫穷的大多数的利益而效劳。慎重而和谐的举动就是在不炸毁经济现状的前提下供给经济转型的计划。  看来特朗普彻底被误导了,在南非,没有对白人农人体系性的谋杀,也没有只是针对白人农田的征收。

COMMENTS